В серии лекций византинист, иранист и тюрколог Рустам Шукуров рассказывает, как Византия познакомилась, боролась и дружила с тюрками и как в конце концов погибла от их рук. Третья лекция открывет серию бесед о переломной эпохе во взаимоотношениях Византии с тюркскими народами, которая начинается с 11 в. В центре повествования - печенеги.
Тюрки двигались в пределы Византии двумя мощными потоками, которые мы условно назовем (1) северным — через Северное Причерноморье к Дунаю и далее на Балканы, и (2) восточным — через Северный Иран в Армению, Сирию и далее в Анатолию. Причем если северный путь был освоен тюркскими и союзными им племенами еще со времен гуннов, то на восточном направлении, за редкими исключениями, вплоть до 11 в. Византия не сталкивалась с тюркской угрозой. Это было связано с тем, что на северных степных пространствах — в Скифии, как говорили византийцы, — не было сколько-нибудь устойчивых оседлых государственных образований, способных остановить шедших с востока кочевников. На восточном направлении, напротив, господствовали мощные оседлые цивилизации вроде Сасанидского Ирана, а затем мусульманского халифата, которые выполняли функцию щита, оберегавшего византийскую границу от кочевых нашествий. Ситуация изменилась лишь в середине 11 в., когда кочевые тюрки, консолидированные сельджуками, прорвались в северный Иран и очень скоро дошли до византийской границы.
Византийская армия оказалась неэффективной против кочевой военной тактики тюрок, которая напоминала скорее «партизанскую войну».
С середины 11 и по начало 12 в. разрушительные набеги кочевников на балканские и анатолийские провинции империи временами полностью парализуют там традиционные формы жизни. В некоторых районах прекратилось осёдлое земледелие, а крестьяне покинули их, т. е. произошла так называемая номадизация территорий. Гибли целые армии, огромные суммы в золоте были выплачены завоевателям в качестве даров или выкупа за пленных.
Не следует забывать, что, как и в раннем Средневековье, орды печенегов, узов и половцев, наводнявшие Балканы, и сельджуков, вторгнувшихся в Малую Азию, в этническом смысле не были гомогенными. В их среде легко могли быть и кочевые, полукочевые и даже оседлые индоевропейцы (аланы, влахи, персы), по той или иной причине оказавшиеся подданными тюркских вождей.1
Почему Византия проигрывала
Тюркские нашествия с севера и востока совпали с коренной политической и экономической перестройкой Византийской империи, которая выражалась в своего рода демилитаризации экономики, начавшейся вскоре после смерти императора Василия II (976—1025). Империя при Василии II, отвоевав Балканы на Западе у болгар, Армению и часть Сирии на Востоке у мусульман, достигла естественных пределов своего расширения на тот момент. Дальнейшее расширение империи на запад и восток вряд ли было возможным и целесообразным. Милитаризированная экономика, нацеленная на решение масштабных военных задач, которая была унаследована от Василия II, не отвечала насущным потребностям империи. Империя неизбежно вступала в период стабилизации и более не нуждалась в огромной полевой армии.
Преемники Василия II уже не строили — вероятно, вполне обоснованно — столь амбициозных завоевательных планов. В провинциальной администрации военные уступают место гражданским чиновникам. Параллельно проводились попытки реформировать военную машину. Однако перестройка военной машины проводилась спонтанно, интуитивно и непоследовательно. Сокращалось финансирование армии и численность войск, хозяйства стратиотовi
Такого рода демилитаризации была подвергнута ключевая пограничная зона в Великой Армении, что оказалось фатальным для византийской Анатолии с началом сельджукских набегов. Возросла роль наёмников-профессионалов, которые заменили собою фемное ополчение.2
Кроме того, византийская военная машина и дипломатия далеко не сразу смогли приспособиться к особенностям кочевого нашествия. Византийские полевые части оказывались неэффективными против специфически кочевой военной тактики тюрок, которая напоминала скорее «партизанскую войну» и осуществлялась небольшими мобильными группами воинов. Византийская дипломатия во многих случаях терпела неудачу, ибо вливавшиеся на Балканы и в Анатолию тюркские группы в 11 в. не объединялись в централизованные политииi
Как мы увидим ниже, нельзя обвинить византийцев в полной военной и дипломатической беспомощности перед лицом кочевой угрозы. Как говорилось, всю свою историю византийцы имели дело с кочевниками, в особенности на своей дунайской границе, и этот опыт аккумулировался в военных трактатах и дипломатических руководствах. Однако особенность 11 в. заключалась в неподготовленности государственной машины к масштабным и долговременным кочевым атакам, а также и в необычайной силе кочевой миграционной волны. К этому надо добавить и необходимость со второй половины 11 в. воевать с кочевниками на два фронта (балканский и анатолийский) одновременно.
Кроме того, нарастало влияние нормандцев в Византийской Италии,3
Перечисленные выше обстоятельства и обусловили тяжелые поражения империи на Балканах от кочевых тюрок и стратегический провал на восточной анатолийской границе. Государственная машина империи не выдержала перегрузки, как внутренней, так и внешней.
Начнем с ситуации на Балканах
Для византийцев естественная граница их мира на севере проходила по Дунаю. Поэтому выход имперской армии на нижнее течение Дуная в эпоху Иоанна Цимисхия (969—976) и последующее закрепление там имел не только стратегическое значение, но и идеологическое. В конце 10 — начале 11 в. в нижнем и среднем течении реки византийцы восстанавливают пограничные дунайские крепости и города, которые играли как военную, так и важную торговую роль, привлекая купцов из обширного региона Центральной и Восточной Европы.
Разгром Болгарского царства в 1018 г.4
Печенеги
Этногенез печенежских племен, по всей видимости, протекал в Приаралье в тесном взаимодействии с местными иранскими кочевыми племенами, включая, в частности, и аланов. Не исключено, что изначально в печенежской общности преобладали кочевые иранцы, которые в какой-то момент восприняли тюркский язык. По крайней мере краниология,5
С середины 9 в. печенеги продвигаются из Приаралья на запад в результате войн с узами (огузами), хазарами и венграми. К середине 10 в. они приближаются к Пруту и устью Дуная. Пока печенеги не соприкасались с границами империи, они рассматривались византийцами как важные посредники для торговли с Севером, а в еще большей мере как могущественная политическая сила, союз с которой позволил бы Византии защититься от всех северных ее врагов.
Как жили и во что верили печенеги
До появления на византийской территории печенеги, как утверждают греческие авторы, исповедовали язычество. Что подразумевалось под их язычеством, сказать трудно. Есть сведения, что в недалеком прошлом какая-то часть печенегов обратилась в мусульманство. Однако вряд ли те кочевники, которые пересекли Дунай, были мусульманами. Возможно, они практиковали шаманизм; не исключено, что в их среде были и манихеи.6
О повседневной жизни и внешности печенегов византийцы почти не пишут. Обширный пассаж Михаила Пселлаi
Печенеги, естественным образом, были простодушны и чужды рафинированной мудрости византийцев, чем последние не прочь были воспользоваться. Однажды в момент переговоров Алексея I (1081-1118) с печенегами слуги сообщили императору, что сегодня ожидается солнечное затмение. Алексей I ловко воспользовался этим, убедив печенегов принять его условия, в случае если вскорости на небе будет какое-то знамение. Через пару часов началось затмение, а печенеги были обескуражены. Им было невдомек, что ромеи способны предсказывать небесные явления.
Хотя у нас, как кажется, нет никаких шансов выяснить хотя бы примерную численность печенегов на византийских Балканах, однако их орды, судя по всему, были весьма многочисленны. В одном месте Анна Комнина говорила, что численность печенежской орды составляла отнюдь «не десять тысяч человек, а выражалась в огромных цифрах». На многочисленность скифов косвенно указывает и то, что большое их число оказалось внутри византийского общества и оставило яркий след в памяти греков. Византийские авторы создали весьма красочные и запоминающиеся образы скифов.
Недолгая дружба
Поначалу византийцы выработали своего рода программу умиротворения печенегов. Заключив мирный договор с кочевниками, византийцы укрепили стратегические твердыни на Дунае. Южнее Дуная в Паристрии была сохранена «карантинная зона» — отсутствие там поселений и какой-либо оседлой инфраструктуры делало ее естественным препятствием на пути кочевой орды. Наконец была осуществлена и другая масштабная и эффективная мера — печенегам дали доступ к тому, за чем они и совершали набеги на оседлых, а именно к продуктам оседлого ремесла и земледелия. Рынки дунайских городов были насыщены монетой, ремесленным и сельскохозяйственным товаром. Дунайские рынки привлекли не только печенегов, но и русских купцов. Рост торговли привел к экономическому буму в регионе, хорошо отраженному данными археологии.
Однако мир на дунайской границе вскоре был нарушен. Около 1045 г. два улуса печенегов (около 20 000 человек) во главе с Кегеном, восставшим против печенежского кагана Тираха, приблизились к Дунаю и попросили византийского подданства. Император Константин IX Мономах принял Кегена в Константинополе, почтил его титулом патрикияi
Зимой 1046/1047 г. печенеги Тираха совершили набег на византийские территории, перейдя через замерзший Дунай. Кегену и византийским войскам удалось нанести поражение хану и захватить его в плен вместе с множеством печенегов. Победе способствовали повальные болезни в среде атакующих печенегов, возможно, вызванные незнакомой пищей и избытком вина.
Однако вскоре печенеги Тираха восстали и вернулись в Паристрий, к ним присоединились и многие печенеги Кегена. Изощренность византийцев, которые пользуясь враждой Тираха и Кегена хотели сделать печенегов более управляемыми, дала прямо противоположные результаты. В восточной части Балкан воцарился хаос на несколько последующих лет. Печенеги разоряли Фракию и Македонию, громили византийские корпуса, отправленные против них.
Портреты печененегов: Кеген и Тирах
Среди печенегов Иоанн Кеген, был, пожалуй, наиболее яркой личностью, по крайней мере таковым его представляли византийские историки Иоанн Скилица и Иоанн Зонара. Как говорилось выше, именно он первым из печенегов перешел в византийское подданство, принял христианство и был почтен византийским титулом патрикия и должностью «магистра и архонта Печенегии». Одержав вместе с византийцами победу над своим врагом Тирахом и захватив его самого, его знать и множество печенегов в плен, он советовал императору всех их казнить. Однако это предложение было расценено византийцами как «варварское, нечестивое и недостойное римского милосердия». Вопреки настояниям Кегена, Тирах и другие знатные печенеги не были казнены, но, напротив, взяты на службу империи. Сам же Кеген частью продал в рабство, а частью казнил захваченных им пленников. Этим, как видно, он нажил много кровных врагов среди своих единоплеменников. В 1051 г. император отправил Кегена на переговоры к враждебным печенегам, разорявшим византийские земли. Но счастье отвернулось от Кегена: как только он прибыл к ним, печенеги убили его, нарушив данную ими клятву. Его тело разорвали на куски. Сохранилась византийская печать Кегена, на аверсе которой изображен Иоанн Предтеча с начертанным именем святого, а на реверсе надпись: «Господи, помоги Иоанну Кегену, магистру и архонту Печенегии».i
Враг Кегена Тирах недолго находился на службе императора. Уже в 1049 г., отправленный на Балканы усмирить враждебных печенегов Тирах перешел на сторону врага. В связи с событиями 1053 г. он в последний раз упоминался византийскими историками как вождь враждебных печенегов, нанесший поражение византийцам. Между тем сохранилась печать Иоанна Тираха от времен его службы у византийцев. На аверсе печати изображен св. Михаил, а на реверсе содержатся имя и титул хозяина печати: «Господи, помоги рабу Своему патрикию и стратегу Иоанну Тираху».i
Конец печенежской орды
Умиротворению печенегов способствовало новое нашествие из степей их давних врагов — зимой 1064 г. в Паристрий и далее во Фракию и Македонию прорвались тюркские кочевники узы. Греческое именование «узы», по-видимому, передавало тюркское именование огуз. Узы, упоминавшиеся в византийских источниках принадлежали к тюркам из могущественной в 10 в. Огузской конфедерации, которая кочевала в южнорусских степях и хорошо известна из русских источников. Они именовались в русских источниках “торкъ”, “торчинъ”, “торци”. В середине 11 в. под давлением половцев часть огузов двинулась на русские княжества, а затем далее на запад к Дунаю. В конце концов византийцам золотом удалось внести раскол между узскими вождями. Одновременно с этим среди узов начались повальные болезни, вызванные непривычной пищей и питьем. Довершили дело атаки византийских войск и их печенежских союзников. Остатки узов бежали за Дунай, а часть из них перешла на сторону империи. Вожди узов получили высокие титулы от византийцев. В византийской армии в качестве наемников появились печенежские и узские подразделения, именовавшиеся общим именем «скифы»; это была легкая кавалерия, конные лучники.
Однако в 70-х гг. 11 века византийские власти из экономии отменили ежегодные субсидии дунайским городам и дары печенегам, тем самым невольно разрушив главные столпы прежней политики умиротворения. Из-за неурядиц в Анатолии в империи образовался острый бюджетный дефицит. Дунайские города и печенеги ответили мятежом. Равновесие между кочевниками и оседлыми на Балканах было утрачено, что усугублялось захватом Анатолии сельджуками и последовавшим коллапсом там византийской административной машины. Печенеги продолжали свои набеги на мирное население, охотно выступали в качестве наемников то на стороне мятежников, то на стороне центральной власти. На Балканах с каждым годом усиливался хаос.
Единственный выход, который был у императора Алексея I, — война до победного конца. Летом 1088 г. Алексей собрал значительные военные силы и отправил черноморский флот на Дунай. Печенеги, устрашенные приготовлениями, запросили мира, но Константинополь отверг предложение и арестовал послов. Однако в сухопутном сражении с печенегами Алексей I потерпел поражение и с трудом избежал плена. Громадный выкуп за пленных византийцев, высланный Алексеем I победителям, стал причиной неожиданного разгрома печенегов. В преддверии большой войны печенеги запросили помощи у половцев, кочевавших по ту сторону Дуная. Половцы, пришедшие на помощь печенегам с опозданием, потребовали часть добычи себе. Печенеги отказались поделиться и подверглись страшной резне со стороны союзников.
Это, однако, не остановило печенежских набегов в последующие годы. Решительная битва между греками и печенегами произошла 29 апреля 1091 г. у горы Левуний. Алексей I заручился поддержкой половецких воинов, во множестве прибывших к Левунию. Император опасался сговора между печенегами и половцами, однако выбора у него не было, и он дал генеральное сражение печенегам. Печенеги оборонялись в собственном лагере, огражденном опрокинутыми телегами. Битва вскоре обратилась в поголовное уничтожение как печенежских воинов, так и их женщин и детей. Резня длилась до заката солнца.
Половцы и греки захватили огромное число пленных и богатую добычу. Пленных печенегов было слишком много, чтобы обеспечить их надежную охрану. В следующую ночь значительная их часть была вырезана греками, как утверждали византийцы, вопреки воле Алексея I, посчитавшего это бесчеловечным. Часть половцев, потрясенная жестокостью расправы с врагами, бежала без оглядки за Дунай. Алексей I отослал их часть добычи им вслед.
Таков был конец печенежской орды в апреле 1091 г. В припеве к частушке, сложенной греками по поводу этой победы, пелось: «Из-за одного только дня скифы так и не увидели мая». Оставшиеся в живых печенеги были расселены в Македонии. В войске Алексея I они служили в качестве легкой кавалерии. После победы над печенегами византийцам удалось полностью восстановить свой контроль на Дунае и в Паристрии.
Печенеги в византийском войске и при дворе
Печенеги служили в византийском войске в качестве легкой кавалерии и конных лучников, греки именовали их скифскими полками, скифскими союзниками. Причем при использовании этих скифских полков (печенегов, а также аланов, узов и половцев) византийцы активно применяли специфические для кочевников приемы боя — массированные неожиданные обстрелы неприятеля конными лучниками, заманивание врага в засаду и т. д. Распространенный кочевнический прием скорого тактического отступления особо красочно описал Михаил Пселл: встретив отпор печенеги «…отступают в беспорядке и рассеиваются кто куда: одни бросаются в реку, выплывают или тонут в водоворотах, другие скрываются от преследователей и исчезают в гуще леса, третьи придумывают еще что-нибудь. Разом рассеявшись, они потом снова отовсюду незаметно сходятся в одно место, кто с гор, кто из ущелий, кто из реки». При столкновении с западноевропейскими тяжеловооруженными всадниками целью византийских скифов были вражеские кони, ибо, спешившись, франки становились много более уязвимыми.
Как и многие другие цивилизованные народы, греки заметили особую склонность тюркских кочевников к грабежам: обратив в бегство врага, они немедленно рассыпались по территории, захватывая пленников и добычу. Анна Комнина точно отмечала в этой связи: «Таково скифское племя: не разбив до конца неприятеля, не закрепив успеха, они, предаваясь грабежам, губят победу». Интересно, что греки не препятствовали союзным скифам в грабежах.
Печенеги упоминаются и среди домашних рабов при дворах знатных византийцев. Михаил Vi